Sei in: Home > Comune > Consiglio comunale archivio 2015-2020 > Commissioni consiliari > I Commissione > Archivio atti > Verbale
Contenuti della pagina

I Commissione - Verbale

Seduta del 20-09-2018 ore 12:00
congiunta alla VII Commissione e alla VIII Commissione

 

Consiglieri componenti le Commissioni: Luca Battistella, Maika Canton, Barbara Casarin, Felice Casson, Saverio Centenaro, Ciro Cotena, Maurizio Crovato, Paolino D'Anna, Alessio De Rossi, Francesca Faccini, Rocco Fiano, Gianpaolo Formenti, Enrico Gavagnin, Giancarlo Giacomin, Giovanni Giusto, Elena La Rocca, Lorenza Lavini, Bruno Lazzaro, Marta Locatelli, Deborah Onisto, Giorgia Pea, Giovanni Pelizzato, Paolo Pellegrini, Nicola Pellicani, Francesca Rogliani, Emanuele Rosteghin, Monica Sambo, Davide Scano, Alessandro Scarpa, Renzo Scarpa, Matteo Senno, Ottavio Serena, Silvana Tosi, Chiara Visentin

 

Consiglieri presenti: Maika Canton, Barbara Casarin, Saverio Centenaro, Ciro Cotena, Maurizio Crovato, Alessio De Rossi, Francesca Faccini, Rocco Fiano, Gianpaolo Formenti, Enrico Gavagnin, Giancarlo Giacomin, Giovanni Giusto, Elena La Rocca, Bruno Lazzaro, Deborah Onisto, Giovanni Pelizzato, Francesca Rogliani, Emanuele Rosteghin, Monica Sambo, Davide Scano, Alessandro Scarpa, Renzo Scarpa, Matteo Senno, Ottavio Serena, Silvana Tosi

 

Altri presenti: Assessore Michele Zuin, Direttore Antonio Iannotta, Direttore Nicola Nardin, Direttore Fabio Cacco, Dirigente Luca Barison, Funzionario Mario Carulli

 

Ordine del giorno della seduta

  1. Esame della Proposta di Delibera 377/2018: "Riconoscimento debito fuori bilancio - Sentenza della Corte d' Appello di venezia n 2495 del 06/11/2018 nella causa civile R.G. n 2265/2011
  2. Esame della Proposta di Delibera 378/2018: "Riconoscimento debito fuori bilancio - Sentenza del Tribunale di venezia n 989 pubblicato il l 07/05/2018 nella causa civile R.G. n 3316/2015

Verbale

SAMBO: alle ore 12.10 constatato il numero legale apre ai lavori di commissione I congiunta VII ed VIII, dando lettura dell’ordine del giorno ed affrontanto l’ esame della Proposta di Delibera 377/2018: "Riconoscimento debito fuori bilancio - Sentenza della Corte d' Appello di venezia n 2495 del 06/11/2018 nella causa civile R.G. n 2265/2011 ed Esame della Proposta di Delibera 378/2018: "Riconoscimento debito fuori bilancio - Sentenza del Tribunale di venezia n 989 pubblicato il l 07/05/2018 nella causa civile R.G. n 3316/2015 .

ZUIN: comunica che la copertura dell’importo definito dalla sentenza sia già avvenuto con relativo assestamento nel bilancio dell’Ente.

CARULLI: riprende i punti espressi nella delibera in questione per quanto riguarda la controversia tra Il Comune e la società Canalgrande s.r.l. ed la sentenza del Tribunale che ha riconosciuto il pagamento dell’Amministrazione per un importo pari a 15.272,00 euro, comprensivo delle dovute compensazioni legate alla sentenza. Conferma che l’intera cifrasia stata inserita agli atti come debito fuori bilancio.

SAMBO: non riscontrando interventi in merito all’esame del pd 377 ritiene si possa proseguire con la successiva delibera 378 avente per oggetto. "Riconoscimento debito fuori bilancio - Sentenza del Tribunale di venezia n 989 pubblicato il l 07/05/2018 nella causa civile R.G. n 3316/2015 .

CENTENARO: chiede se vi siano ancora degli standart da parte del Comune sullo stabile in questione .

CARULLI: dichiara non vi siano standart riferibili all’edificio in questione. e prosegue nell’illustrare contenuti del pd 378 ritenendola una delibera complessa riguardante lo stabile “ex Pilsen” avente come clausola riguardante lo smaltimento di amianto o altro materiale a carico dell’acquirente ma con addebito dei costi al Comune di Venezia, con un importo definitivo di debito fuori bilancio di 157.299,59 euro ma in compensazione con altra clausola presente nel contratto con la società Mediterraneo Sviluppo s.r.l. Ricorda che la sentenza riguardante il pd 378 è da ritenersi esecutiva e si e’ in attesa invece di quanto verrà espresso in appello.

SCANO: chiede la natura del credito menzionato nel precedente intervento.

IANNOTTA: riferisce che la compensazione sia dovuta alla realizzazione di spazi interni alla sede in questione e che lo stesso tribunale riconosce lo sfruttamento e la realizzazione e quindi viene chiaesto dal Comune il riconoscimento avvenuto della valorizzazione degli spazi e che si e’ in attesa di una sentenza in merito alla questione.

SAMBO: non riscontrando interventi da parte dei consiglieri chiude i lavori di commissione ed riscontrata l’adesione dei presenti invia i le proposte di deliberazione 377 e 378 e' stata in Consiglio comunale con parere favorevole unanime (Allegato A). Chiude alle ore 12.23.

 

 

 

 

Atti collegati
convocazione tabella presenze resoconto sintetico
leggi apri leggi
 
 
A cura della segreteria della Commissione
Pubblicato il 08-01-2019 ore 09:54
Ultima modifica 08-01-2019 ore 09:54
Stampa