Logo della CittÓ di Venezia
Sei in: Home > Comune > Consiglio comunale > Commissioni consiliari > VIII Commissione > Archivio atti > Verbale
Contenuti della pagina

VIII Commissione - Verbale

Seduta del 18-07-2018 ore 15:30
congiunta alla X Commissione

 

Consiglieri componenti le Commissioni: Luca Battistella, Maika Canton, Saverio Centenaro, Ciro Cotena, Maurizio Crovato, Paolino D'Anna, Alessio De Rossi, Francesca Faccini, Rocco Fiano, Gianpaolo Formenti, Enrico Gavagnin, Giancarlo Giacomin, Elena La Rocca, Bruno Lazzaro, Marta Locatelli, Deborah Onisto, Paolo Pellegrini, Nicola Pellicani, Monica Sambo, Davide Scano, Alessandro Scarpa, Renzo Scarpa, Matteo Senno, Ottavio Serena, Silvana Tosi, Chiara Visentin, Sara Visman

 

Consiglieri presenti: Luca Battistella, Maika Canton, Saverio Centenaro, Ciro Cotena, Maurizio Crovato, Paolino D'Anna, Alessio De Rossi, Francesca Faccini, Rocco Fiano, Gianpaolo Formenti, Enrico Gavagnin, Giancarlo Giacomin, Elena La Rocca, Bruno Lazzaro, Deborah Onisto, Monica Sambo, Davide Scano, Alessandro Scarpa, Renzo Scarpa, Matteo Senno, Silvana Tosi, Sara Visman, Barbara Casarin (sostituisce Chiara Visentin), Lorenza Lavini (sostituisce Ottavio Serena), Francesca Rogliani (sostituisce Marta Locatelli), Emanuele Rosteghin (sostituisce Nicola Pellicani)

 

Altri presenti: Assessore Michele Zuin, Direttore Nicola Nardin, Istruttore Direttivo Amministrativo Chiara de marchi

 

Ordine del giorno della seduta

  1. Esame della PD.274 del 15.06.2018 - Bilancio di previsione per gli esercizi finanziari 2018-2020 ľ verifica degli equilibri generali di bilancio, assestamento generale e stato di attuazione dei programmi ai sensi dellĺart. 175 e 193 del D. Lgs. 267/2000 - Allegato 4 - Stato di Attuazione dei Programmi 2018.

Verbale

FIANO: alle ore 15.54 constatato il numero legale apre ai lavori di commissione con la lattura dell'ordine del giorno sullo Stato di Attuazione dei Programmi.

NARDIN: nel ricordare che lo Stato di Attuazione dei Programmi (SUAP) riguardi l'iter di programmazione dal mandato del Sindaco ed e' sviluppato in due sezioni : strategica ed operativa. Il documento in presentazione riguardi lo stato di avanzamento degli obiettivi del 2018, senza alcuna redicontazione, con sucessivi aggiornamenti e con approvazione definmitiva. Illustra che la lettura del documento fornisce un atto in progressione della sezione operativa.
DE MARCHI: ritiene sia una fotografia della situazione allo stato attuale.

LA ROCCA: auspica che per le prossime volte sia ancor piu' interessante poter avere ulteriori dettagli pwer alcuni dei progetti illustrati.
DE MARCHI: ricorda che ogni Direzione ha le proprie redicontazioni.

ZUIN: informa che sulla base del DUP si possa avere delle richieste per poter convocare ,a partire da settembre, le direzioni indicate nel documento in esame.
NARDIN: conferma che il documento sia la base del prossimo DUP e che consenta di organizzare eventuali incontri futuri.

DE ROSSI: ritiene che sia un nuovo strumento per verificare ciò che si riesce a fare e sia il primo anno che si svolgano verifiche ,referato per referatro, finio alla definitiva esecuzione del Bilancio, per avere un quadro di come e cosa accada .

ROSTEGHINI: ritiene che alcuni punti delSUAP siano complicati da leggere, quanto riportato a pag.41 sulla questione del palasport polifunzionale e chiede dove sia possibile trovare la corrispondenza delle successive trascrizioni.
DE MARCHI: afferma che il punto M6 in questione sia riferimento all'obiettivo specifico e si tratta dell'avanzamento avvenuto .
TOSI: cita pagina 67 del documento in analisi ed in particolare sulla questione della tutela degli animali e non sia stato istituito un garante in merito,oltre alla questione dell'attuazione di "colonie feline" chiedendo anche un contributo da parte della Regione.
ZUIN: ricorda che il SUAP riguarda i primi sei mesi del 2018 ,su quanto è stato fatto e cosa e' in stato di attuazione ed alcuni aspetti sono- figura del Garante tutela animali- ,al punto M_92.2_1 " in fase di discussione nelle sedi consiliari competenti".
VISMAN: nel porre una questione di carattere generale, sulle parte riportate in neretto ,come nel caso di pagina 47 "Gestione del Turismo e sostenibilità dei flussi" non e' un obiettibo raggiunto ma un prosecumento della attività svolta e quindi emerge che non vi sia nulla di effettivo e quiundi "tanto scritto ma poco di raggiunto".
DE MARCHI: ribadisce che si tratti di un focus di sei mesi , come spunto prima di avere un quadro generale.

ZUIN: ricorda che si tratta di un monitoraggio continuo , dell'attività svolta dagli uffici e si puo' sempre richiedere idati agli uffici di competenza, e qundi alcune cose sono descritte in modo sintetico al fine di non rendere il documento troppo "corposo". Afferma che per la prima volta viene trattato in fase di assestamento come SAP/2018 , per avere in maniera piu' ordinata i titoli di riferimento, con aspetti in divenire e cose declinate e si tratta infine come condivisione di un report di qyuanto svolto.

FIANO: conclude i lavori dichiarando chiusa la seduta alel ore 16.24.

 

 

 

 

Atti collegati
convocazione tabella presenze resoconto sintetico
leggi apri leggi
 
 
A cura della segreteria della Commissione
Pubblicato il 07-01-2020 ore 09:11
Ultima modifica 07-01-2020 ore 09:11
Stampa