Movimento 5 Stelle - Interrogazione nr. d'ordine 1520

Venezia, 29 aprile 2019
nr. ordine 1520
n p.g. 93
 

All'Assessore Renato Boraso


e per conoscenza

Al Presidente della IV Commissione
Alla Segreteria della Commissione consiliare IV Commissione
Alla Presidente del Consiglio comunale
Al Sindaco
Al Capo di Gabinetto del Sindaco
Ai Capigruppo Consiliari
Al Presidente della Municipalità Venezia - Murano - Burano
Al Vicesegretario Vicario

Oggetto: Pontile galleggiante ACTV inadeguato presso la fermata “Da Mula” a Murano

Tipo di risposta richiesta: in Commissione

Premesso che

I pontili galleggianti, utilizzati come attracco per i mezzi pubblici di linea come ACTV e Alilaguna, hanno anche la funzione di rendere confortevole l’attesa per l’utente;

sono, nella maggior parte dei casi, dotati di sedute e strutturati in modo da limitare l’esposizione agli agenti atmosferici;

considerato che

il pontile galleggiante sito a Murano presso la fermata “ Da Mula” non ha mai risposto alla seconda caratteristica descritta in premessa;

recentemente collocato in sostituzione di un’altro non si è risolta la suddetta criticità;

il suddetto pontile è già visibilmente deteriorato anche a causa di atti vandalici che ne hanno squarciato la copertura in plastica;

parecchi cittadini hanno documentato e denunciato la situazione attaccando cartelli informativi;

visto che

pare non sia stato possibile collocare un pontile galleggiante che presenti la stessa foggia degli altri per motivi estetici/paesaggistici;

ritenuto che

seppur la struttura sia collocata davanti ad un Palazzo Storico la stessa, dovrebbe ragionevolmente avere, caratteristiche di comfort e sicurezza per l’utenza;

da articoli di stampa si apprende che ACTV, ha annunciato l’imminente sostituzione del pontile oggetto dell’interrogazione;

collocare un nuovo pontile con le stesse caratteristiche, prevedibilmente avrà una durata limitata costringendo il soggetto competente a continue spese di ripristino e apportando il solito disagio agli utenti;

si chiede all'Assessore

1) di interloquire velocemente in commissione, anche con la presenza dei rappresentanti di ACTV e possibilmente della soprintendenza, per poter trovare una soluzione ottimale e definitiva che soddisfi, oltre le esigenze estetiche/paesaggistiche  anche, non ultime, quelle di comfort e sicurezza per i cittadini.

2) se sia stata presa in considerazione l’opportunità di dotare il pontile di telecamera di sorveglianza contro eventuali futuri (non auspicabili) atti vandalici

Sara Visman

Davide Scano

scarica documento in formato pdf (35 kb)