Logo della Città di Venezia
Sei in: Home > Comune > Consiglio comunale archivio 2015-2020 > Atti delle Commissioni > II Commissione - Verbale
Contenuti della pagina

II Commissione - Verbale

Seduta del 19-03-2018 ore 11:00

 

Consiglieri componenti la Commissione: Luca Battistella, Maika Canton, Barbara Casarin, Ciro Cotena, Paolino D'Anna, Rocco Fiano, Gianpaolo Formenti, Enrico Gavagnin, Giancarlo Giacomin, Giovanni Giusto, Lorenza Lavini, Bruno Lazzaro, Deborah Onisto, Giorgia Pea, Giovanni Pelizzato, Monica Sambo, Davide Scano, Alessandro Scarpa, Ottavio Serena, Chiara Visentin, Sara Visman

 

Consiglieri presenti: Barbara Casarin, Ciro Cotena, Paolino D'Anna, Rocco Fiano, Gianpaolo Formenti, Enrico Gavagnin, Giancarlo Giacomin, Giovanni Giusto, Bruno Lazzaro, Giovanni Pelizzato, Monica Sambo, Alessandro Scarpa, Ottavio Serena, Sara Visman, Saverio Centenaro (sostituisce Deborah Onisto), Alessio De Rossi (sostituisce Chiara Visentin), Elena La Rocca (sostituisce Davide Scano), Nicola Pellicani (convocato), Francesca Rogliani (sostituisce Luca Battistella)

 

Altri presenti: Assessore Giorgio D'Este, Direttore Marco Agostini, Consigliere Comunale Nicola Pellicani.

 

Ordine del giorno della seduta

  1. Discussione dell'interpellanza nr. d'ordine 920 (nr. prot. 187) con oggetto "Degrado area ex ospedale Umberto I", inviata da Nicola Pellicani
  2. Discussione dell'interpellanza nr. d'ordine 942 (nr. prot. 6) con oggetto "Sospensione e ritiro della patente ai consumatori, detentori, acquirenti di sostanze stupefacenti ", inviata da Monica Sambo

Verbale

Alle ore 11.13 il Presidente Enrico Gavagnin legge l’o.d.g. ed invita il proponente ad illustrare l’interpellanza.

PELLICANI sottolinea che non è la prima volta che si tratta la questione dell’Umberto I presenta il sig. Giorgio Gasco promotore delle iniziative sul tema. Chiede un sopralluogo nell’area Ex – Telecom per poterci confrontare con i residenti.

GAVAGNIN ringrazia l’interpellante aprendo in dibattito sull’interpellanza.


GASCO GIORGIO spiega la situazione di spaccio situata tra area Umberto I e Villa Querini.Ricorda la presentazione della petizione firmata da 400 persone lo scorso anno ma nulla è cambiato. Chiede l'azione del Controllo di Vicinato  e una maggiore attenzione alle alberature presenti con eventuali potature. Propone l’organizzazione di un mercatino in Villa Querini.

FORMENTI spiega che quell’area è vittima di scelte urbanistiche sbagliate e ora si pagano le conseguenze. Prosegue dicendo che l’amministrazione comunale sta facendo il possibile attraverso il controllo in collaborazione tra la Polizia Locale e Nazionale. Propone di dare al Sindaco il potere per gestire questa situazione.

FIANO esprime il proprio sconcerto per l’intervento del consigliere Formenti ove propone poteri speciali per il Sindaco di Venezia. Rileva che l’intenzione sia per ora quella di agire con piccoli interventi per contenere la situazione.

GAVAGNIN propone di organizzare una riunione ad hoc direttamente in zona Umberto I.


PELIZZATO ritiene che dare più poteri al Sindaco sia demagogico. Propone di legalizzare le droghe leggere così da risolvere la situazione alla radice.

GIUSTO ribadisce che questa amministrazione comunale ha chiesto maggiori poteri e comunque la Polizia di Stato ha la vera competenza sulla questione dello spaccio delle droghe.

GAVAGNIN chiarisce che i nuovi poteri al Sindaco si delineano come ufficiale di pubblica sicurezza per prevenire le situazioni difficili.

LA ROCCA ritiene utile fare pressione verso il Governo nazionale per aumentare le misure di prevenzione sociali .
Alle ore 11.44 escono i consiglieri Serena A. Scarpa e Crovato.

D’ESTE sulla questione fino ad ora trattata, dovrebbe essere competente l’assessore De Martin.

SAMBO ricorda che le interpellanze sono inviate a più assessori. Sottolinea che anche nel Parco della Bissuola la situazione è grave e non sono stati fatti passi avanti.

VISMAN critica la risposta dell’Assessore D’Este, e ricorda che la Petizione e l’Interpellanza aspettano  risposte da molto tempo. Chiede perché non si convochi una  commissione congiunta così da facilitare le discussioni.

GAVAGNIN chiede se ci sono proposte nel merito.

VISMAN ritiene che una semplice telecamera non sia sufficiente, si deve organizzare una azione più ampia e concreta.

LA ROCCA chiede all’Assessore D’Este di rispondere a tutte le domande dell’interpellanza.


SAMBO ricorda che trattasi di petizione tecnica con semplice raccolta di firme.

GASCO sottolinea che le firme sono state raccolte e autenticate.

D’ESTE risponde che la situazione  del Parco Querini andrà recuperata così come è accaduto per il Parco Piraghetto. Ritiene che le soluzioni si organizzino in collaborazione con i cittadini. Rileva che per quanto riguarda il Daspo Urbano mancano i decreti attuativi. Considera possibile il recupero di queste aree urbane attraverso interventi di collaborazioni tra enti e con risorse adeguate a disposizione.

AGOSTINI fa sapere che le zone sono monitorate costantemente e inserite nel Progetto OCCULUS. Rileva che dai dati in possesso della Polizia Locale non risulta che l’Umberto I sia zona di spaccio ma di consumo; afferma che la zona sicuramente non è ben frequentata. Avvisa che la telecamera sarà installata a breve. Invita i commissari a visitare la centrale operativa della Polizia Locale. Ricorda che a breve sarà presentato il nuovo Regolamento di Polizia e sicurezza urbana in attuazione della nuova legge Minniti. Elenca alcuni dati sui sequestri di droga e sulle azioni anti delinquenza.

PELLICANI chiede che sia data risposta alla Petizione. Invita ad agire sulla potatura del verde  rigenerando lo spazio urbano degradato. Ricorda che il corpo centrale della Villa Querini è inutilizzato. Esprime una parziale soddisfazione.

GAVAGNIN ricorda che in via A. da Mestre saranno potenziati i cartelli del “controllo di vicinato”. Invita a continuare con la discussione dell’interpellanza n.942. Chiede alla consigliera Sambo di illustrare l’atto ispettivo.

SAMBO sintetizza l’interpellanza e chiede che si risponda alle domande fatte.

AGOSTINI spiega la situazione sul ritiro della patente chiarendo che l’autorità competente è ovviamente il Prefetto, mail ritiro è di competenza delle forze di polizia giudiziaria e stradale.Fa sapere che il consumatore di sostanze psicotrope viene segnalato alla Prefettura che applicando l’art.75 del DPR 309/90. Ricorda che il ritiro avviene anche nel caso si trovino situazioni di abuso da alcol.

SAMBO chiede specifiche sui dati.

AGOSTINI risponde che nei casi elencati è la Polizia Urbana che ha ritirato la patenti. Ricorda che la Polizia Locale non lavora come vent’anni fa, le situazioni sono cambiate, oggi ci sono più competenze.

VISMAN pone una riflessione sulle eccessive competenze della Polizia Locale.

AGOSTINI auspica che le Polizie in Italia vadano riorganizzate. La Polizia Locale dovrebbe occuparsi di Polizia di Prossimità considerando il contatto diretto con i cittadini.

D’ESTE sottolinea l’importanza del dell’azione preventiva e sugli interventi mirati.

SAMBO esprime la propria soddisfazione per le risposte date.

Alle ore 13.05 il presidente Gavagnin chiude la riunione di commissione.

 

 

 

 

Atti collegati
convocazione tabella presenze resoconto sintetico
leggi apri leggi
 
 
A cura della segreteria della Commissione
Pubblicato il 06-09-2018 ore 12:49
Ultima modifica 06-09-2018 ore 12:49
Stampa