Gruppo Misto - Interpellanza nr. d'ordine 640

Venezia, 24 febbraio 2017
nr. ordine 640
n p.g. 25
 

All'Assessore Massimiliano De Martin


e per conoscenza

Alla Presidente della V Commissione
Alla Segreteria della Commissione consiliare V Commissione
Alla Presidente del Consiglio comunale
Al Sindaco
Al Capo di Gabinetto del Sindaco
Ai Capigruppo consiliari
Al Vicesegretario Vicario

Oggetto: Valutazione ambientale strategica “Aggiornamento del piano per il recupero morfologico e ambientale della laguna di Venezia".

Tipo di risposta richiesta: in Commissione

PREMESSO CHE:

- come Gruppo Misto, abbiamo avuto notizia, solo per puro caso, nella giornata di sabato 18/02/2017, della pubblicazione della consultazione per la procedura di Valutazione Ambientale Strategica dell “Aggiornamento del piano per il recupero morfologico e ambientale della laguna di Venezia”, avvenuta sulla Gazzetta Ufficiale di martedì 22 novembre 2016, Anno 157° - Numero 138, da parte del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Provveditorato Interregionale per le Opere Pubbliche del Veneto – Trentino Alto Adige – Friuli Venezia Giulia, con sede in S. Polo 19, 30125 Venezia, ai sensi degli artt.13 comma 5 e 14 del D.Lgs.152/2006 e s.m.i.;

- in seguito a tale fortuita conoscenza, abbiamo provveduto a formulare e presentare alcune osservazioni, purtroppo incomplete e non esaustive degli argomenti in discussione a causa della estrema ristrettezza del tempo a disposizione.


PRESO ATTO CHE:

- la Giunta Comunale ha partecipato a tale consultazione inviando delle osservazioni a firma dell’Assessore all’Ambiente;

- tali osservazioni risultano inviate in ritardo rispetto al termine fissato dalla procedura e scadente il 20/02 u.s. e lamentano il mancato coinvolgimento del Comune di Venezia nella fase preparatoria/pianificatoria del documento e non soltanto nella attuale fase consultiva postuma;

- viceversa nel Documento di piano risulta riportato che “Il presente documento (denominato Documento di Piano) costituisce l’aggiornamento al Piano Morfologico per la laguna di Venezia, in attuazione della L.798/84. In particolare, tiene conto di recenti indicazioni dell’Ufficio di Piano, del parere n. 901/2012 del Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e delle osservazioni di altri Enti territoriali sul Rapporto preliminare della Valutazione Ambientale Strategica (VAS).


CONSIDERATO CHE:

- sia la Città Metropolitana - Settore Politiche Ambientali, sia il Comune di Venezia, Direzione Ambiente e politiche giovanili Ufficio VIA, VAS e AIA, risultano tra i destinatari della comunicazione contenente le Osservazioni inviate il 10.2.2017 dal Comune di Jesolo, il 14/2/2017 dal Comune di Mira, il 17/02/2017 dalla Pro.ssa Andreina Zitelli;

- nessuna informazione e coinvolgimento è venuto, da parte della Giunta al Consiglio Comunale e alla Città nel suo complesso al fine di renderli informati e partecipi di una procedura particolarmente importante per la Città di Venezia e la sua Laguna;

- tale mancata informazione e coinvolgimento risultano inaccettabili sul piano dei diritto all’informazione di ogni singolo Cittadino sulle questioni attinenti al territorio di propria appartenenza e sottraggono al Consiglio Comunale il diritto - dovere di partecipazione e tutela degli interessi dei propri Cittadini.


CONSIDERATO INOLTRE CHE:

- l’attuale procedura di aggiornamento del Piano cambia radicalmente l’impostazione del Piano Morfologico per la laguna di Venezia, in attuazione della L.798/84, tanto da considerarsi come alternativo allo stesso Piano degli interventi per il recupero morfologico del 30 novembre 1992;

- nel Documento di Piano può leggersi: “Poichè la laguna è un ambiente di transizione, non si ritiene corretto assumere un sistema lagunare tipico di un determinato periodo storico (laguna di riferimento)” e “Il concetto di ripristino va inteso non tanto come ritorno strutturale e funzionale ad uno stato precedente, quanto come riattivazione delle funzionalità del sistema e raggiungimento di un livello complessivo di diversità (anche in termini di configurazione spaziale)”;

- tale situazione sia estremamente allarmante per il futuro della Laguna e necessiti di consentire alla Città e al Consiglio Comunale nel suo complesso, di avere compiuta conoscenza delle cose e potersi esprimere con cognizione di causa.


SI CHIEDE AL SINDACO:

- di dare spiegazione della mancata informazione al Consiglio Comunale della procedura in oggetto;
- se non ritenga opportuno, in ogni caso e visto i contenuti della lettera delle Giunta, chiedere la riapertura-proroga dei termini per l’invio delle osservazioni;
- di informare in modo urgente e in ogni caso il Consiglio Comunale al fine dell’apertura di una discussione che consenta di poter formulare le osservazioni che si riterranno opportune e inviarle al Ministero dell’Ambiente.

Renzo Scarpa

Ottavio Serena

scarica documento in formato pdf (37 kb)