Lista Civica Casson - Interpellanza nr. d'ordine 1064

Venezia, 18 aprile 2018
nr. ordine 1064
n p.g. 95
 

Al Sindaco Luigi Brugnaro


e per conoscenza

Al Presidente della IX Commissione
Alla Segreteria della Commissione consiliare IX Commissione
Alla Presidente del Consiglio comunale
Al Capo di Gabinetto del Sindaco
Ai Capigruppo consiliari
Al Vicesegretario Vicario

Oggetto: Plateatici

Tipo di risposta richiesta: in Commissione

Premesso che

Il Consiglio Comunale di Venezia con delibera 21 dicembre 2017, n. 55 ha modificato il “Regolamento per l’applicazione dell’Imposta Unica Comunale (IUC) – Tassa sui Rifiuti (TARI), in particolare l’art. 13, comma 1, lettera b) che ora cita:
“b) locali, diversi dalle abitazioni ed aree scoperte adibiti ad uso stagionale: riduzione del 30 %. La riduzione del 30% va concessa anche per i soli plateatici, indipendentemente dall’eventuale riconoscimento della stagionalità per i locali cui gli stessi fanno riferimento, sempre entro il limite dei 183 giorni/anno di apertura e nel periodo dal 15 aprile al 30 settembre, i rimanenti 15 giorni possono essere utilizzati in occasione di particolari manifestazioni (esempio il Carnevale di Venezia) o per anticipare o posticipare l’utilizzo di detti plateatici in considerazione dell’andamento climatico stagionale. La riduzione per stagionalità non può essere concessa per quei plateatici serviti da coperture o elementi atti a riscaldare”;

La riduzione prevista trova applicazione su tutto il territorio comunale;

Considerato che

Da quanto riportato dalla stampa, le intenzioni dell’Amministrazione Comunale sarebbero quelle di tutelare le attività con plateatico della Terraferma, prevedendo una percentuale di utilizzo di questa riduzione nel Centro Storico Veneziano limitato alle sole zone periferiche;

Sempre dalla stampa si apprende che ai pareri positivi espressi dalle Associazioni di Categoria, tra le quali AEPE, ASCOM e Confesercenti, si contrappongono pareri negativi di Comitati Cittadini e di parte dei residenti del Centro Storico, che ipotizzano un uso “deviato” della riduzione se non sostenuta da massive e capillari forme di controllo;

Considerato inoltre che

Questa riduzione porterà ad una considerevole diminuzione delle entrate nelle casse comunali, invece di utilizzare in altri modi, ad esempio nel settore del sociale al momento in grave sofferenza, questo surplus del bilancio comunale;

Tutto ciò premesso e considerato,

SI INTERPELLANO IL SINDACO E L’ASSESSORE AL BILANCIO

Per conoscere

Quanti siano attualmente gli esercizi che usufruiscono di plateatico, suddivisi tra Venezia Insulare e Terraferma, in modo da poter ipotizzare una quantificazione dell’importo della riduzione;

Se, e nel caso, quante infrazioni relative all’occupazione di suolo con plateatico siano state riscontrate, con l’indicazione, se possibile, della differenza tra concesso e riscontrato, anche per individuare l’incidenza di tali comportamenti sul tessuto cittadino in termini di vivibilità della città da parte dei propri residenti.

Rocco Fiano

Felice Casson
Francesca Faccini
Giovanni Pelizzato
Andrea Ferrazzi
Bruno Lazzaro
Nicola Pellicani
Monica Sambo

scarica documento in formato pdf (36 kb)