Logo della Città di Venezia
Sei in: Home > Comune > Consiglio comunale archivio 2015-2020 > Gruppi consiliari > Lista Civica Casson > Consiglieri comunali > Felice Casson > Archivio atti > Interpellanza nr. d'ordine 177
Contenuti della pagina

Lista Civica Casson - Interpellanza nr. d'ordine 177

Logo Lista Civica Casson Felice Casson
nr. d'ordine nr. protocollo data pubbl. proponente assessore competente data protocollo data scadenza tipo risposta
177 40 29/12/2015 Felice Casson
 
Francesca Faccini
Rocco Fiano
Giovanni Pelizzato
Nicola Pellicani
Assessore
Massimiliano De Martin
 
e p. c.
Alla Presidente del Consiglio comunale Ermelinda Damiano
29/12/2015 28/01/2016 in Consiglio

 
tipo comunicazionedata pubblicazionetesto
risposta in Consiglio comunale01-12-2017Leggi

 

Venezia, 29 dicembre 2015
nr. ordine 177
n p.g. 40
 

All'Assessore Massimiliano De Martin


e per conoscenza

Alla Presidente del Consiglio comunale
Al Sindaco
Al Capo di Gabinetto del Sindaco
Ai Capigruppo consiliari
Al Vicesegretario Vicario

 

Oggetto: Determinazione del beneficio pubblico per i progetti Est Capital al Lido di Venezia

Tipo di risposta richiesta: in Consiglio

 

Premesso che
Già durante la scorsa consigliatura in data 10 aprile 2012 con interpellanze n. d’ordine 1122 e 1123 era stata posta la problematica relativa alla determinazione del beneficio pubblico per i progetti della società Est Capital approvati in variante urbanistica in regime commissariale (in occasione del 150° dell’Unità d’Italia), relativi ai complessi Hotel Excelsior, Des Bains, Staff House, Forte di Malamocco e alle spiagge Des Bains, Excelsior e Quattro Fontane, alle quali non è mai stata data risposta;

Considerato che
Il Commissario aveva posticipato al 31.12.2015 la scadenza di norma dovuta per il versamento dell’importo dovuto nelle casse comunali;

Considerato inoltre che
Al momento non è noto il proseguo attuativo di detti progetti;

SI INTERPELLANO L’ASSESSORE ALL’URBANISTICA ED EDILIZIA PRIVATA E L’ASSESSORE AL BILANCIO

- Per conoscere lo stato dei relativi procedimenti urbanistici ed edilizi;
- Per chiedere se questa Amministrazione non ritenga di verificare con attenzione quanto esposto dalle interpellanze n. d’ordine 1122 e 1123 del 10 aprile 2012, le quali evidenziavano alcune incongruenze nella deliberazione della Giunta comunale n. 672 del 22.12.2011, con la quale è stata decisa la monetizzazione del beneficio pubblico dovuto da Est Capital ed in particolare, per quanto attiene al bilancio comunale, l’attuale valore del beneficio pubblico;
- Per chiedere come intenda procedere l’Amministrazione su queste problematiche.

 

Felice Casson

Francesca Faccini
Rocco Fiano
Giovanni Pelizzato
Nicola Pellicani

 
  1. Felice Casson
  2. Archivio atti
 
Pubblicata il 29-12-2015 ore 15:43
Ultima modifica 29-12-2015 ore 15:43
Stampa