Logo della Città di Venezia
Sei in: Home > Comune > Consiglio comunale archivio 2015-2020 > ?pag= > Interpellanza nr. d'ordine 177
Contenuti della pagina

Interpellanza nr. d'ordine 177

Logo Felice Casson
nr. d'ordine nr. protocollo data pubbl. proponente assessore competente data protocollo data scadenza tipo risposta
177 40 29/12/2015 Felice Casson
 
Francesca Faccini
Rocco Fiano
Giovanni Pelizzato
Nicola Pellicani
Assessore
Massimiliano De Martin
 
e p. c.
Alla Presidente del Consiglio comunale Ermelinda Damiano
29/12/2015 28/01/2016 in Consiglio

 
tipo comunicazionedata pubblicazionetesto
risposta in Consiglio comunale01-12-2017Leggi

 

Venezia, 29 dicembre 2015
nr. ordine 177
n p.g. 40
 

All'Assessore Massimiliano De Martin


e per conoscenza

Alla Presidente del Consiglio comunale
Al Sindaco
Al Capo di Gabinetto del Sindaco
Ai Capigruppo consiliari
Al Vicesegretario Vicario

 

Oggetto: Determinazione del beneficio pubblico per i progetti Est Capital al Lido di Venezia

Tipo di risposta richiesta: in Consiglio

 

Premesso che
Già durante la scorsa consigliatura in data 10 aprile 2012 con interpellanze n. d’ordine 1122 e 1123 era stata posta la problematica relativa alla determinazione del beneficio pubblico per i progetti della società Est Capital approvati in variante urbanistica in regime commissariale (in occasione del 150° dell’Unità d’Italia), relativi ai complessi Hotel Excelsior, Des Bains, Staff House, Forte di Malamocco e alle spiagge Des Bains, Excelsior e Quattro Fontane, alle quali non è mai stata data risposta;

Considerato che
Il Commissario aveva posticipato al 31.12.2015 la scadenza di norma dovuta per il versamento dell’importo dovuto nelle casse comunali;

Considerato inoltre che
Al momento non è noto il proseguo attuativo di detti progetti;

SI INTERPELLANO L’ASSESSORE ALL’URBANISTICA ED EDILIZIA PRIVATA E L’ASSESSORE AL BILANCIO

- Per conoscere lo stato dei relativi procedimenti urbanistici ed edilizi;
- Per chiedere se questa Amministrazione non ritenga di verificare con attenzione quanto esposto dalle interpellanze n. d’ordine 1122 e 1123 del 10 aprile 2012, le quali evidenziavano alcune incongruenze nella deliberazione della Giunta comunale n. 672 del 22.12.2011, con la quale è stata decisa la monetizzazione del beneficio pubblico dovuto da Est Capital ed in particolare, per quanto attiene al bilancio comunale, l’attuale valore del beneficio pubblico;
- Per chiedere come intenda procedere l’Amministrazione su queste problematiche.

 

Felice Casson

Francesca Faccini
Rocco Fiano
Giovanni Pelizzato
Nicola Pellicani

 
 
Pubblicata il 29-12-2015 ore 15:43
Ultima modifica 29-12-2015 ore 15:43
Stampa