IV Commissione - Verbale

Ordine del giorno della seduta

1. PD 497 bilancio previsione 2019-2021 e DUP 2019-2021: prosecuzione LL.PP

Verbale

FORMENTI: constato il numer legale , alle ore 10.48 riprende I lavori di commissione con oggetto: PD 497 bilancio previsione 2019-2021 e DUP 2019-2021: prosecuzione LL.PP . Apre al dibattito.

TOSI: chiede chiarimenti in merito alla situazione dello stato di manutenzione delle fermate degli autobus e la necessità di svolgere lavori di asfaltatura per consentire la dovuta viabilità stradale.

SCARPA A.: ricorda che sulla questione delle fermate sono cinque già completate mentre altre tre necessitano di una dovuta sistemazione e ricorda che vi sono problematiche da affrontare con il Demanio ec ottenere i necessari permessi per poter svolgere i dovuti lavori.

ROSTEGHIN: pone due quesiti riguardanti la necessità di istituire dei tavoli tecnici con le municipalità e da condividere con la cittadinanza e lamenta di non trovare dettagli riguardanti opere di intervento su Mestre.

ZACCARIOTTO: riferisce che a pagina 196 della Programmazione in materia di lavori pubblici vi sono i dati relativi alla messa in sicurezza della terraferma.

ROSTEGHIN: mette in evidenza le problematiche emersa dagli interventi del potenziamento della fibra ottica e se sono previsti alla fine dei lavori interventi di asfaltatura.

ZACCARIOTTO: dichiara che saranno affrontati interventi definitivi al termine dei lavori e che se dovessero emergere problematiche di “avvallamento” saranno avviate diffide per quelle ditte al fine di ripristinare il manto ed che vi è un costante monitoraggio delle aree interessate.

GIUSTO: ribadisce la necessità di chiarire la questione delle pensiline di pellestrina.

SCARPA A.: riconferma che delle otto presenti solo cinque hanno la copertura mentre altre tre risultano sprovviste dalla necessarie pensiline.

TOSI: contesta i numeri dichiarati e lamenta che lungo la strada dei murazzi siano mancanti oltre le pensiline anche piazzole di sosta per gli autobus, una adeguata segnatelitica stradale e necessari interventi di fresatura e risfaltatura del manto stradale.

DE ROSSI: ritiene necessario vi siano dei chiarimenti sui dati effetti riguardanti la questione di Pellestrina.

ZACCARIOTTO: dichiara che sarà presentata una cartina dettagliata dei lavori sia svolti e da effettuare per le zone richieste dai consiglieri.

ROSTEGHIN: pone attenzione alla questione di Chirignago Zelarino dove è stata tolta una fermata di autobus ad Asseggiano e chiede sia preventivato un marciapiede al fine di poter mettere in sicurezza l’area e che procedura intende avviare l’Amministrazione in merito alla questione.

AGRONDI: afferma che la scelta riguardante Asseggiano non sia attribuibile ai Lavori Pubblici.

LAZZARO: conferma che sia stata “tolta” la fermata per motivi di sicurezza.

FORMENTI: lamenta che non vi siano dei chiari dettagli di chi abbia dato disposizione alla sospensione della fermata e chiede se possa essere ripristinata.

ZACCARIOTTO: conferma che la questione sia conosciuta all’Amministrazione ma per quanto riguarda la questione della messa a norma bisognerebbe far intervenire l’assesore Boraso e ricorda che vi siano stati incontri con la Municipalità per poter agire tempestivamente per la sicurezza dell’area interessata.

SAMBO: affronta la questione degli approdi danneggiati da recenti mareggiate e se siano previsti provvedimenti in merito.

ZACCARIOTTO: afferma che in merito ai pontili danneggiati auspica siano stanziati contributi supplementari per consentire i necessari lavori.

SCARPA R. : nel merito della durata “media” degli asfalti sia circa di 6//7 anni e chiede se il Comune riesce a fare interventi in base a tali presupposti.

ZACCARIOTTO: ricorda che la programmazione degli interventi sia in base alla “vita media” degli asfalti e vi sono ancora lavori in fase di emergenza e che le attuali condizioni degli interventi non sono tali da poter auspicare una programmazione specifica.

AGRONDI: ricorda che dal 2010/2011 è stata svolta una relazione dello stato dell’arte delle strade e risultavano necessari interventi con una spesa dai 6 ai 7 milioni di euro e conferma siano stati colmati I lavori necessari “a tappeto” delle aree stradali . Conferma che vi sia a disposizione una cifra minima che consente di prevedere una programmazione ma che l’elenco degli interventi necessari al fine di garantire almeno una media di 3 o 4 anni sulla “vita” di una strada asfaltata.

VISMAN: chiede informazioni su previsti interventi sulle darsene nuove.

AGRONDI: informa che tutto quello che riguarda interventi del 2018 saranno inseriti.

NARDIN: comunica che a seconda di quanto previsto su endamendamento tecnico si è in attesa di un emendamento finale e che sarà allegato agli atti.

VISMAN: chiede dettagli sull’importo di 150.000 euro riportato a pagina 198.

AGRONDI: conferma che la realizzazione sarà ubicata presso la sede della COOP.

SAMBO: chiede l’importo della spesa per interventi sull’edilizia scolastica di Mestre.

ZACCARIOTTO: afferma trattarsi di interventi a “chiamata”.

SCANO: chiede delucidazioni del fondo di progettazione per un importo pari a 250.000 euro e di cosa si tratta e come venga utilizzato. Nel merito delle pavimentazioni stradali con riferimento al problema della stratificazione e relativo abbassamento dei tombini con ripercussione dovute alle acque piovane, quali sia la procedura posta in atto e che procedure vengano adottate.

ZACCARIOTTO: comunica che si tratta di interventi di fresatura degli strati sottostanti , per consentire un livello di adeguato efficentamento stradale. Nel merito dei menzionati 250.000 ci si riferisce ad incarichi di progettazione in base a nuovi finanziamenti.

LAZZARO: menzionando l’ottimo lavoro svolto sul manto stradale in Corso del Popolo a Mestre , chiede se sono previsti anche per altre strade del Comune , sia della Gazzera come per il Lido , se vi sia intenzione di fare interventi simili.

ZACCARIOTTO: conferma esservi una lunga lista di priorità di interventi e sono a conoscenza delle necessità relative ai manti stradali menzionati.

SCANO: chiede chiarimenti sulle lottizzazioni di via Mandrigati.


ZACCARIOTTO: conferma essere lavori previsti in piano biennale.

CENTENARO: afferma che sia stata chiesta una proroga della lottizazione ma I lavori necessari sono stati svolti.

AGRONDI: ricorda che sono sorte delle criticità con un privato ma che si sta procedendo con l’espropio della ‘area interessata.

VISMAN: chiede se vi siano le condizioni per l’area riguardante l’hotel Principe e nello specifico un accordo sulla questione pianini nell’area attigua.

NARDIN: afferma che la momento non sia stato ancora affrontato alcun accordo.

FORMENTI: riscontrando che non vi siano altri quesiti e o interventi da parte dei presenti, alle ore 11.40 chiude i lavori di commissione.

scarica documento in formato pdf (35 kb)